Процес рецензування
“Journal of Vasyl Stefanyk Precarpathian National University” гарантує, що редактор, члени редколегії, рецензенти суворо дотримуються принципів наукових і видавничих етичних кодексів, що детальніше описано у розділі: Публікаційна етика.
Процес рецензування поданих рукописів проводиться у вигляді “подвійного сліпого рецензування” - рецензент не знає особи автора, і навпаки. Тобто прізвища рецензентів у розрізі конкретних статей, поданих на розгляд редколегії, не підлягають розголошенню. Перед тим, як рукописи будуть подані на рецензування, вся інформація, яка б давала змогу визначити авторство, видаляється.
У разі негативної рецензії, стаття може бути повернута автору на доопрацювання або відхилена.
Якщо подана стаття успішно пройшла перевірку на плагіат, то вона надсилається до відповідального редактора серії Економіка чи Педагогіка. Тоді відбувається перевірка статті відповідно до таких основних критеріїв:
- відповідність тематики статті меті та цілям журналу;
- необхідний стилістичний і мовний рівень;
- коректність оформлення відповідно до вимог журналу (детальніше: Правила для авторів).
Відповідальний редактор має право відхиляти статті, що не відповідають наведеним вище критеріям.
На основі позитивної рецензії редактора, стаття переходить до процесу експертної оцінки. У процесі експертної оцінки мінімум два незалежні рецензенти оцінюють якість поданої статті та вносять пропозицію щодо подальшої процедури. Рецензентами заповнюються типові форми рецензії, а саме: бланк рецензії
На основі позитивної рецензії редактора, стаття переходить до процесу експертної оцінки. У процесі експертної оцінки мінімум два незалежні рецензенти оцінюють якість поданої статті та вносять пропозицію щодо подальшої процедури. Процес рецензування статті займає до двох місяців (перша відповідь як правило не пізніше 20 днів після надходження статті у редакцію).
