Договір про сплату членських внесків у громадських об’єднаннях: цивільно-правовий аспект

Анотація

Стаття присвячена дослідженню правової природи договору про сплату членських внесків у громадських об’єднаннях. Наголошено на тому, що правова конструкція договору про сплату членських внесків у громадському об’єднанні має право на існування, адже відповідні договори вже укладаються на практиці.
У статті проаналізовано доктринальні позиції вчених стосовно визначення правової природи договору. Дослідники даної проблематики відносять договір про сплату членських договорів у громадському об’єднанні до договорів приєднання. Такий висновок зроблено виходячи із тих міркувань, що особа маючи намір стати учасником об’єднання пристає на запропоновані умови в цілому і не визначає умов відповідного договору. Автор за критерієм наявності прав та обов’язків у сторін підтримує позицію про взаємний характер досліджуваного договору. Двосторонність договору зумовлена наявністю прав та обов’язків у члена громадського об’єднання та самого громадського об’єднання. Відтак щодо члена громадського об’єднання то це: обов’язок сплатити членський внесок та право на участь в об’єднанні, а щодо громадського об’єднання це: обов’язок прийняти певну особу в члени об’єднання та право вимагати сплати відповідних внесків.
Предметом наукового вивчення у статті є також цивільно-правова відповідальність за несплату членських внесків. Наголошено на тому, що при визначенні міри цивільно-правової відповідальності за несплату членських внесків варто звертатися до загальних засад її визначення згідно з положеннями ЦК України. Автором зроблено застереження про можливість стягнення внесків у примусовому порядку тільки за наявності зобов’язальних правовідносин між сторонами, тобто укладення відповідного договору.
Проаналізовано судову практику стосовно піднятої у статті проблематики. На основі відповідного аналізу зроблено висновок про те, що судова практика не відзначається єдністю у правозастосуванні. При цьому судова практика останніх років свідчить не тільки про можливість примусового стягнення внесків, але й про можливість застосування додаткової відповідальності за несплату внесків у вигляді пені. Наведене зумовлене тим, що якщо є наявні договірні правовідносини, то умови договору мають виконуватися, а у випадку їх невиконання настають негативні наслідки, що пов’язані із примусовим стягненням членських внесків.